永州| 深泽| 正镶白旗| 新青| 平舆| 舞钢| 天门| 惠安| 扎赉特旗| 德令哈| 长葛| 治多| 永宁| 闵行| 武陟| 郏县| 天峻| 宣化区| 太谷| 汨罗| 兴文| 阿瓦提| 衡南| 六盘水| 芜湖县| 肥东| 定襄| 宜城| 怀安| 石门| 那曲| 怀安| 峨眉山| 湘阴| 康平| 大兴| 清水| 隆德| 金湖| 平乐| 平陆| 武当山| 衢江| 孝昌| 黎平| 山东| 祁阳| 绥棱| 彝良| 西峡| 阿图什| 循化| 普定| 德惠| 西峡| 东兰| 宜川| 蒲城| 阿克陶| 遂昌| 绛县| 个旧| 镇坪| 阳信| 四川| 阿鲁科尔沁旗| 德化| 贵港| 龙泉| 洮南| 祁阳| 大渡口| 梁平| 东兰| 牟定| 昌平| 永年| 新干| 苍南| 广南| 蓝山| 宁明| 吴忠| 吴桥| 西盟| 千阳| 若尔盖| 彭水| 子洲| 盐都| 平川| 和政| 揭东| 台安| 长海| 麻城| 中牟| 汉川| 舒城| 吐鲁番| 兴化| 郫县| 什邡| 彭州| 呼伦贝尔| 湟中| 高密| 南沙岛| 奉化| 裕民| 平塘| 泽普| 甘南| 新巴尔虎左旗| 石阡| 银川| 泽州| 马尔康| 峨眉山| 兴和| 集美| 盂县| 阿拉善左旗| 呼伦贝尔| 桦南| 嘉禾| 九江县| 闵行| 平阴| 安仁| 西乡| 沐川| 都昌| 阿拉善左旗| 梓潼| 丰都| 和政| 门头沟| 临朐| 青神| 昌图| 怀来| 抚州| 光泽| 湟源| 太原| 门源| 金阳| 南漳| 吴桥| 张湾镇| 修水| 冕宁| 宁乡| 房山| 淮阴| 昌邑| 孟村| 江华| 桂东| 龙泉| 尚志| 包头| 灵川| 安泽| 陈仓| 鄂伦春自治旗| 左贡| 武强| 天池| 新巴尔虎左旗| 茂港| 新安| 古冶| 岢岚| 渑池| 苗栗| 汾阳| 象州| 且末| 电白| 和顺| 叙永| 揭东| 叶城| 衡阳县| 安仁| 济阳| 义县| 登封| 靖宇| 塔城| 田林| 宜章| 翁牛特旗| 禹州| 梓潼| 献县| 科尔沁右翼中旗| 盘县| 金寨| 南靖| 秀屿| 南芬| 益阳| 三明| 济源| 万宁| 云浮| 宽甸| 栖霞| 横县| 黎城| 娄烦| 木兰| 泰宁| 诏安| 湘阴| 邳州| 四子王旗| 平安| 加查| 关岭| 清河门| 秦安| 蠡县| 开封县| 岳阳县| 石狮| 高州| 临安| 承德县| 闵行| 武都| 乐亭| 青河| 息县| 扎鲁特旗| 南城| 三明| 揭西| 广丰| 乐业| 樟树| 新和| 宜兰| 滕州| 镇赉| 德州| 滁州| 张北| 蓟县| 双牌| 滦县| 皋兰| 临武| 岢岚| 稻城| 刚察| 商都| 合肥| 临汾| 高港|

大清都已经亡了!你还买这些多年未改款换代的车型?

2019-08-21 22:18 来源:39健康网

  大清都已经亡了!你还买这些多年未改款换代的车型?

  该消息立即引发两岸网友好奇究竟是否属实,在本月16日的国台办例行新闻发布会上,发言人安峰山对此回应说:  “两岸统一是不可阻挡的历史大势。两岸同胞400多人齐聚一堂,共谋合作发展大计。

  这位网友诉说台湾职场窘境,“上级不要再做什么人事冻结的蠢事,人都撑不住要走光了,还在costdown,老是要求一堆不合理的工作量和严苛的工作时间,不过还是希望有一天能够回来台湾,毕竟家人、朋友都在这里,期许台湾到那一天环境能够改善。宜兰高中。

  这个争议的点呢,很好理解,就两个。然而,蔡英文却选择做一位直销水果的网红,接着,又把蔡办转型做为假日农市,用这种“做秀超过做事”的态度,既不能治标,更无法治本,是认为农民朋友都是老实可欺,善良好骗吗?  “不务正业”似乎是蔡英文的一贯作风,联想之前的“直播卖荔枝”风波,更觉得可笑至极。

  ”大连港客运总公司范广哲  记者收集到很多这些能通过数字的变化展现出来的成就,不过有一个现象不太可能直接通过数字显示出来,但那才是反映如今东北新面貌的典型标志,那就是东北的年轻人越来越愿意留下来了。其他入列的是,台中市长林佳龙“台中市是空污防制最成功的县市政府”、“行政院发言人”徐国勇“有7休1怎么积假去玩?”、“相信台湾好老板占多数”、“政委”林万亿的“迎头赶上世界潮流”、“经济部”的“中火对空污的影响微乎其微”。

  看来美方也在争取中美关系的“斗而不破”,特朗普政府采取的是对华攻势战略,以强硬姿态开路,但它的目的是要“杀”中国的锐气,给中国立要服从美国霸权的“规矩”。

  金正恩感谢文在寅为预定于6月12日举行的朝美领导人会晤付出的努力和辛劳,并就历史性的朝美领导人会晤表明“坚定的意志”。

  将有助于台资企业在上海简化审批手续,降低经营成本,转型升级,全面参与“上海服务、上海制造、上海购物、上海文化”四大品牌建设,并为台湾同胞更好地在上海学习、创业、就业、生活,更好地融入上海生活,创造更好的条件。在这十年里,以“民间性、草根性、广泛性”为定位,海峡论坛成为了两岸民间基层交流,两岸相亲共叙乡谊,两岸青年共话未来等各个层面展开深层互动的平台。

  新华社记者赵戈摄

    岛内“独”派从升级操作“2·28”,炒作“一中承诺书”,到“退将赴大陆”和“共谍案”,在文教领域反对两岸教育交流,强推“去中课纲”,都是以政治高压营造只能“独”不能“统”的政治氛围和社会环境。蔡英文也挂保证,吴音宁是一个有能力、会做事的人,希望平衡错误的新闻。

    瓯海区借鉴台湾文创产业发展模式,坚持规划先行、做优载体、挖掘特色、激活民力,全力推动文化产业跨越式发展。

  此行是为全面做好2018“贵州?台湾经贸交流合作恳谈会”及“深化黔台产业合作推进年”活动等相关工作,学习借鉴兄弟单位对台经济交流、产业合作的成功经验。

  台湾工商建研会目前拥有2500多位企业精英,建研会与平潭综合试验区通过长期交流,建立了深厚的情谊,建研会也曾多次组团来平潭交流考察,对平潭快速向上发展的势头,留下了深刻印象。如今已经病入膏肓,也只能用江湖郎中的疗法,什么弹性薪资,什么玉山计划来补破网,不能发挥效果是理所当然。

  

  大清都已经亡了!你还买这些多年未改款换代的车型?

 
责编:
公共试题能享有著作权吗?
2019-08-21 11:03:57  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

????从古至今,考试一直是检测考生的知识掌握程度以及选拔人才的重要手段之一。在现代社会,公共考试的种类很多,随着参考人员规模的扩大,与各类考试相关的出版物和辅导服务逐渐形成了巨大的市场。在这类出版物及相关的考试辅导活动中,往届考试试题具有无可替代的参考价值,是考生必备的复习资料,因此,往届考试试题及围绕这类试题衍生的试题解析类书籍蕴含着极大的商业价值。在“考试经济”的大背景下,试题制作方和试题利用方对于试题的商业利益的争夺日渐激烈。

????公共试题 法律属性尚处空白

????一旦涉及商业利益,就不能回避试题的法律属性问题。只要弄清了试题法律属性,由此产生的利益之争就可以迎刃而解。然而,在我国的法律中,对于这类考试试题的公开和利用的问题基本上属于空白。实践中,主持或实施这类考试的各机构各行其是,有的在考后会主动向社会公开试题、答案和/或评分标准,有的不主动公开,但也不反对他人公开,有的则明确反对他人公开,还有的甚至与使用者对簿公堂。许多图书出版和考试辅导机构未经允许大量出版和使用这类试题,其行为游走在法律的边缘,随时可能因被诉侵权而承担相应的法律后果。例如,国家医学考试中心(以下简称医考中心)曾先后对多家培训机构、互联网公司和出版社等提起了一系列试题著作权侵权诉讼,其中包括医考中心诉科学出版社案〔(2010)海民初字第26433号判决书〕和医考中心诉豆丁世纪网络技术公司案〔(2011)海民初字第7535号判决书〕(以下简称医考案)等,这在考试类图书出版和服务市场激起了不小的波澜。

????考试性质不同,著作权属性也不同

????鉴于此,下文对公共考试真题的著作权作粗浅的探讨。

????根据考试的设立是否有法律依据,考试可分为两种:第一种,考试的设立没有法律上的明确依据,实施考试的一方可以根据考试主办方的需要设立考试,这种考试的目的仅仅是为了检查学生对知识的掌握程度,或者是为了考查应考者是否满足某种特定的需求,典型的例子有学校组织的课程考试、用人单位自行组织的招聘考试等。第二种,考试的设立有法律上的明确依据,并且考试结果会对受试者产生法律上的某种后果,即考试结果将决定受试者是否能够获得某种法律认可的资格,或获得某种机会,这种考试我们称之为公共考试。公共考试大体可以分为教育资格类考试和职业(执业)资格类考试,前者主要包括初中学业水平考试(中考)、普通高等学校招生全国统一考试(高考)、研究生入学考试等;后者是国家为了保证特定行业从业人员的职业(执业)水准,以立法的形式设立的各种资格考试,如国家和地方的公务员考试、法律职业资格考试、医师资格考试、全国执业药师资格考试等。

????这两种考试的性质不同,其试题的著作权属性也不同。《著作权法实施条例》(2013)第二条规定:“著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”根据这一规定,《著作权法》意义上的作品需具备3个要素:第一,作品应属于文学、艺术和科学领域的智力成果;第二,作品应具有独创性;第三,作品应能够以某种有形形式复制。第一种考试的试题具备作品的三要素,应当属于《著作权法》意义上的作品,对于这一点基本上不存在争议。但是,我国的司法实践以及学界对于第二种考试试题的著作权问题存在不少争议,故而本文重点探讨公共考试试题的著作权问题。如无特别说明,本文中“公共考试试题”仅指考试结束后的试题。

????关于公共考试试题是否属于《著作权法》意义上的作品,以及是否受到《著作权法》的保护,存在以下两种针锋相对的观点:一种观点认为,公共考试试题属于法人作品,考试的主办方是著作权人,有权限制他人以盈利为目的使用其作品。另一种观点认为,公共考试试题属于《著作权法》当中规定的作品,但公共考试试题属于公共利益,且与著作权人个体利益存在重大矛盾,法律不应对其财产权给予保护。

????上述第一种观点虽然在合法性方面并无不妥,但在合理性方面则明显不足,它忽视了公共考试试题的公共性,完全将其等同于普通的作品,因而在该判决公布后,在学界和社会上引发了长时间的议论。第二种观点提供了一种很好的学理解释,能够回答公共考试试题不应赋予著作财产权的问题,但因缺乏明确的法律依据而不能直接用来解决现实中的争端。

????公共试题不应适用《著作权法》

????笔者认为,面对一个法律问题,首先应从现行有效的法律中寻找解决办法,在穷尽法律规则的情况下,才可以辅以法律原则以及法学原理。

????《著作权法》(2010)第五条规定:“本法不适用于:(一)法律、法规,国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件,及其官方正式译文。”根据该规定,“具有行政性质的文件”不适用于《著作权法》。通过判断公共考试试题是否属于“具有行政性质的文件”,就可以确定其是否适用于《著作权法》。

????根据文义解释,行政是指执掌国家政权,管理国家事务。狭义地讲,行政指国家职能中,除了立法和司法以外的全部职能的总称;广义地讲,行政指政治之外的作为决策职能的执行职能。行政的主体通常是国家行政机关,当国家行政机关把一部分行政管理职能委托或委派给非国家行政机关(如事业单位、企业单位或其他社会团体)时,由于这些不属于国家行政机关的单位所执行的管理职能体现的是国家行政机关的意志,遵循的是国家法律及国家行政机关的法规和规章,因而,其行为具有行政性质,应当归属于行政行为。在这种情况下,非国家行政机关在执行行政机关委派的行政活动中产生的文件应当属于“具有行政性质的文件”。

????就医考案而言,医师资格考试是根据《中华人民共和国执业医师法》设置的执业资格考试。国考中心“是中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会直属事业单位,根据国家有关法律法规及部门规章,承担卫生行业的医学考试和医学人才评价相关工作,负责医师资格考试的技术性工作。”因此,医考中心虽然是事业单位,但它是国家卫计委(原国家卫生部)的直属单位,接受国家卫计委的直接领导,依法执行国家医师资格考试相关工作。所以,在该过程中产生的国家医学考试试题应当认定为“具有行政性质的文件”。

????推而广之,任何公共考试都属于国家管理事务,都具有行政性质,所以公共考试试题应当属于“具有行政性质的文件”。既然公共考试试题是“具有行政性质的文件”,根据《著作权法》第五条,它就不能适用《著作权法》,因而不能得到《著作权法》的保护。(刘志芳)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560761
大红门村 社后乡 冠县 红山区 桑塔木农场
浙北大厦 工人体育场南门 欧厝 新坝 达川市